Synergetic

Хочется ответить всем, кто пишет ниже про неэтичность бренда. В России ВСЯ бытовая химия ОБЯЗАНА тестироваться на животных. Все этичное-заграничное, что привозят в Россию и продают в Органик шопе или на 4fresh также обязано пройти тестирование на животных, чтобы быть допущенным к продаже. Такое вот все еще хреновое законодательство. Пути два: либо мириться с этим, ждать изменений и поддерживать экологичные бренды, либо заказывать на ****.

На страницах эко-блогеров в инстаграм появилась информация о том, что в средствах Synergetic используются неэкологичные этоксилированные и н-парафиновые ПАВ с нефтехимической цепочкой. Часть ПАВ и других ингредиентов просто не указаны в составах на сайте и на упаковке. В средствах используются полусинтетические отдушки, а не натуральные эфирные масла и экстракты, как заявляет производитель. Все красители в составах синтетические. Например, это азокрасители. Спрей для окон содержит этоксилаты, критичные ингредиенты и синтетические отдушки (получил оценку 2), на упаковке написано, что все ингредиенты натуральные. Масла герани, мирта, жасмина, ветивера.... Также от блогеров информация, что "Sinergetic идут на переговоры и адекватно относятся к нашим замечаниям, и надеемся, что они смогут скоро улучшить качество своей продукции". Вот только кто теперь им поверит. Уважаемая команда 4fresh! Как вы относитесь к этой информации и планируете ли дальше продавать продукцию "российского бренда экологичной, полностью биоразлагаемой бытовой химии"???

Купила бутылку Синергетик, увидев значок на этикетке, пришла домой, посмотрела в реестре-вуаля-"раздражающее действие на коньюнктиву глаза", "раздражающее действие на кожные покровы".. очень расстроена. Разве имеет право производитель ставить значок об отсутствии тестов, когда по факту все наоборот? И, если производитель такой непорядочный, зачем вы продаёте его в своем магазине?(

Ооо, как выяснилось, я отнюдь не первый ответственный пользователь, который сделал вам замечание по поводу неэтичности продукции "Synergetic"! Оказывается, некий пользователь SSkin Doctor D. ещё 18 июня 2017 года указал вам на сей факт, но и после этого вы продолжаете выгораживать нерадивого производителя и устраивать промо-акции в поддержку его продукции! В общем, теперь всё ясно. Как говорится, без комментариев.

Я нисколько не сомневалась в том, уважаемая команда 4fresh, что компания "Synergetic" постарается убедить вас в своей этичности (конечно, я понимаю: деньги-то зарабатывать надо; и ваша очередная совместная акция-распродажа - логичное подтверждение этого). А вот, допустим, другие ваши бизнес-партнёры - Vegetarian.ru - гораздо лучше осведомлены об этической стороне вопроса реализации бытовой химии и косметики в КНР (вам однозначно будет полезно ознакомиться с их статьёй - https://vegetarian.ru/authors/post/kitay-i-testirovanie-na-zhivotnykh-mogut-li-etichnye-brendy-prodavatsya-v-kitae). Приведу основные тезисы публикации (дословно): "В статье Humane Society International поясняет изменения в китайском законодательстве июня 2014 года. Согласно этим изменениям, по закону некоторые продукты не обязаны тестироваться на животных, но это не дает гарантий, что они тестироваться не будут. Компании все также могут принять решение тестировать косметику на животных в Китае, потому что это совершенно законно". (...) "Китайские власти также могут проводить послепродажное тестирование на животных. Имеется в виду случаи, когда продукция берется с полок и тестируется на животных. Как поясняет Humane Society International, такая практика, скорее всего, обретет еще большее распространение после внесения изменений в закон. Касательно вероятности послепродажного тестирования издание заявило: «Организация HSI убеждена, что до тех пор, пока дело не будет изучено до конца, ни одна косметическая компания НЕ МОЖЕТ ПРОДАВАТЬ СВОЮ ПРОДУКЦИЮ В КИТАЕ И ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ДОСТОВЕРНУЮ ЭТИЧНОСТЬ»". (...) "Когда компания решает продавать свою продукцию в Китае, это значит, она соглашается либо тестировать свои продукты на животных самостоятельно, либо использовать третью сторону для тестирования, либо отдавать китайскому правительству свою продукцию для тестирования на животных. НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ДЛЯ ЭТИЧНЫХ КОМПАНИЙ НЕТ ПУТИ ВЫХОДА НА КИТАЙСКИЙ РЫНОК". (...) Кроме того, автор статьи особо отмечает: "Хочу сделать акцент на том, что сейчас я периодически встречаю информацию, что на территории Китая в оффлайн-магазинах можно продавать некоторые типы продуктов, которые не требуют тестирования на животных, однако НИКАКИХ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ о том, что тестирования на животных в таком случае точно не производятся, КРОМЕ ОТВЕТОВ САМИХ БРЕНДОВ, у меня пока нет. Поэтому если бренд в том или ином виде продается на территории Китая, пока существуют большие сомнения касаемо его этичности, И БРЕНД ПОДВЕРГАЕТ СОМНЕНИЮ СВОЮ РЕПУТАЦИЮ". Ну и напоследок - ссылка на комментируемую статью HSI: http://www.hsi.org/news/press_releases/2014/06/china-implements-rule-change-063014.html?referrer=https://www.google.com/ И знаете, у меня гораздо больше причин доверять отчётам HSI, PETA и других профильных организаций, нежели вашему контрагенту "Synergetic", от продажи продукции которого зависит и ваш доход. PS. По воду "этичности" привозимых из Германии ингредиентов: независимо о того, откуда и какое сырьё поступило в РФ для производства бытовой химии, будь оно хоть трижды этичное, КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ, созданный на его основе, в любом случае проходит обязательные испытания на токсикологию и санхимию (вообще-то это базовые положения ЕСТ - т.е. единые санитарно-эпидемиологические требования Таможенного союза); если же продукт не подвергается таким испытаниям, то по умолчанию считается фальсификатом (кстати, это вам в любом сертификационном центре подтвердят, а также в Роспотребнадзоре и Росконтроле).